[뉴스콤 장태민 기자] 최근 홈플러스 사태와 관련해 국회가 18일 정무위원회를 연 뒤 '사기와 불완전 판매'를 놓고 공방을 벌였다.

홈플러스 측은 신용등급 강등을 알지 못했다고 주장했다. 홈플러스 관련 채권을 팔아온 신영증권 쪽에선 불완전판매 혐의에서 자유를 얻기 위해 노력했다.

국회 정무위 의원들은 일단 홈플러스 측의 사기 가능성에 무게를 두는 발언을 많이 했다.

■ 국회의원들, 홈플러스 강도 높게 질타...사기성 채권발행 가능성 주장

변호사 출신인 김남근 민주당 의원은 홈플러스의 사기 가능성에 무게를 뒀다.

김 의원은 "홈플러스가 2월 25일 한번에 850억원의 채권을 팔았다. 이후 곧 신용등급 하락이 발표됐다"면서 "이것은 미리 채권을 팔아서 자금을 마련한 것이며 사기성이 짙다"고 주장했다.

홈플러스가 단시간에 기업회생 절차에 돌입한 것 역시 납득이 가지 않은 일이라고 했다.

그는 "부랴부랴 회생신청을 하더라도 2~3개월은 걸린다"면서 "2,3일만에 회생신청했다는 건 상상도 할 수 없는 일"이라고 했다.

그는 "2월 27일 신용등급이 하락하고 3월 4일 법정관리 신청을 한다는 것은 법률 실무를 아는 사람들이라면 다들 믿을 수 없는 일"이라고 했다.

회생법원 판사 출신인 김승원 민주당 의원도 이것은 사기일 가능성이 매우 높다고 주장했다.

김 의원은 "홈플러스 채권발행은 과거 동양그룹이 법정관리 전에 CP를 발행했던 일과 유사하다"면서 이번 사태는 불완전 판매보다 사기에 무게를 둬야 한다고 했다.

법정관리와 관련한 법 경험이 있는 법조인 출신들이 '사기'에 무게를 두고 홈플러스 관계자들을 압박했지만, 회사측은 사기와 전혀 관련이 없다고 반박했다.

김광일 MBK 부회장(홈플러스 공동대표)은 "2월 28일~3월 4일 0시 사이에 회생절차를 준비했다"면서 억울한 표정을 지었다.

그러자 김승원 의원은 "내가 회생 담당 판사 출신"이라며 "말이 안 된다. 그 짧은 시간에 그 많은 공적인 서류를 어떻게 준비하느냐"고 했다.

의원들은 다른 공동대표인 조주현 사장에서 '회생절차를 언제부터 준비했는지 실토하라'고 압박했다.

조주현 홈플러스 대표는 그러나 "신용등급 강등 후 긴급하게 논의해서 결정한 일"이라며 김광일 공동대표의 답변과 동일하다고 했다.

의원들은 그러나 '법정관리의 현실'을 감안할 때 이런 주장은 납득하기 어렵고 채권 발행 역시 악의적이었을 가능성이 높다고 했다.

김남근 의원은 "이번 홈플러스 건의 경우 기업회생절차를 하려면 1월, 적어도 2월엔 준비했어야 한다"면서 "그런데 2월에도 1,500억 이상의 채권을 발행했다. 이것은 다 사기일 가능성이 높다"고 했다.

회생 결정이 나오는 과정도 매우 불투명해 '법원'을 조사해야 한다는 목소리도 나왔다.

신장식 조국혁신당 의원은 "변호사를 해 봤지만 홈플러스가 법원과 협의해 1시간만에 회생결정 나오는 건 처음 봤다"면서 "회생법원이 1시간만에 회생을 결정한 이유를 확인해야 한다"고 주장했다.

■ 신영증권 대표, '우리도 당했다' 주장

신영증권 역시 채권 불완전 판매로 도마에 올라와 있다.

현재 문제가 되고 있는 홈플러스 관련 단기채권은 6천억원 수준이다.

홈플러스 카드대금을 기초로한 ABSTB는 에스와이플러스제일차가 발행한 3788억원, 에스와이플러스제이차가 발행한 281억원 등 4,019억원이다. CP와 전단채는 1,900억원 가까운 수준이다.

금정호 신영증권 사장은 이날 국회에 나와 홈플러스가 신용등급 하락 직후 기업회생 절차를 신청한 일 등은 납득할 수 없는 일이란 입장을 취하면서 억울함을 호소했다.

'홈플러스의 책임 회피성 기습 기업회생 신청 아닌가'라고 묻자 금 사장은 "자본시장에 있는 분들은 그렇게 판단할 수 있다"고 말했다.

금 사장은 또 "A3 제로도 투자 적격기업"이라며 "이런 기업들이 기업회생을 신청할 수 있다고 생각하면 누가 (그 채권에) 투자하겠는가"라고 했다.

신용등급이 A3에서 A3-로 떨어져도 투자적격 등급인데 이런 회사가 갑자기 기업회생을 신청할 수 있다고 생각하면 아무도 투자하지 않을 것이란 입장이었다.

홈플러스가 ABSTB의 등급 하락 가능성을 인지하고서 발행했다면 이는 사기에 해당할 수 있다.

현재 홈플러스 이해 관계자들의 주장은 검증이 필요한 사안이다. 금융당국은 불법이 확인되면 엄하게 책임을 묻겠다는 입장이다.

김병환 금융위원장은 홈플러스 CP, ABSTB 등의 불안전 판매 여부에 대해 "검사 중"이라며 "위법 여부를 판단해 엄정하게 대응할 것"이라고 말했다.

이복현 금감원장도 "신영증권과 신평사 검사는 기착수한 상태"라며 책임문제의 쟁점을 잘 알고 있으니 조사 결과를 기다려달라고 했다.

■ 국회 출석 회피한 김병주 MBK 회장

사실 이번 홈플러스 사태와 관련해 많은 사람들이 김병주 MBK 파트너스 회장의 입장을 듣고 싶어했다.

의원들은 김 회장이 국회를 피해 해외로 도망갔다면서 책임을 물을 것이라고 했다.

유영하 국민의힘 의원은 "김병주 MBK 회장이 국회 불출석을 위해 출장 일정을 잡았다"면서 "굉장한 꼼수를 썼다"고 했다.

유 의원은 "국회는 김병주 MBK 회장에 대한 고발조치가 필요하다. 동시에 (김병주와 MBK에 대한) 청문회도 열어야 한다"고 했으며 상당수 의원들은 비슷한 입장을 보였다.

아울러 한국을 대표하는 사모펀드 MBK의 '실체'를 까봐야 한다는 목소리도 나왔다.

민병득 민주당 의원은 "MBK는 홈플러스를 인수할 당시 7.2조원 중 5조원을 홈플러스 명의로 대출을 받아서 인수했다"면서 "2년 내 1조원 투자 약속도 안 지켰다"고 지적했다.

국민연금, 새마을금고도 피해를 입는 등 국민들이 MBK의 돈놀이에 큰 피해를 봤다고 했다.

이강일 민주당 의원은 "MBK는 대한민국을 망치는 기업 사냥꾼"이라며 "청문회를 해야 한다"고 했다.

국회의원들의 MBK에 대한 분노도 상당해 급기야 국정조사 얘기까지 왔다.

강민국 국민의힘 의원은 "김병주 회장은 12.8조 재산 갖고 있다는데, 국회 출석할 때까지 계속 청문회 해야하고 부족하면 국정조사도 해야 한다"면서 "검은머리 외국인 김병주는 차입매수(LBO), 과도한 핵심자산 매각, 기업사냥과 도륙 등으로 각종 악행을 저지르는 자"라고 했다.

그러면서 김병주 회장이 한국 두번째 부자인가라고 질문하자 김광일 MBK 부회장은 "답변하기 곤란하다"고 했다.

홈플러스, 그리고 이번 MBK 사태와 관련해 '사모펀드' 전반에 대해 경각심을 가져야 한다는 목소리도 나왔다.

김병기 민주당 의원은 "MBK는 고려아연, CJ바이오사업부 인수 등과 관련해 우리 경제 전반에 파장을 미쳤다. 그런데 지금 문제가 되는 MBK보다 KKR이 더 큰 한국경제 리스크"라며 한국경제를 좀먹는 국내외 사모펀드들에 대한 대비가 필요하다고 했다.

장태민 기자 chang@newskom.co.kr